La información que se reporta de las bajas de reincidir [recaídas] en las prisiones, varía con las fuentes de información. Basada en el artículo escrito de parte de Amanda Hernández de Dreamstime/TNS.
De acuerdo a lo escrito, las estadísticas de recaídas del 2023 varían en los diferentes estados por la manera que es recolectado la información. Por esta razón es difícil verificar cual estado realmente tiene bajas de ex reclusos regresando a la prisión.
Reincidir es cuando un ofensor es convicto de cometer un crimen, es liberado y vuelve a cometer una nueva ofensa y regresa a la prisión. El periodo de tiempo que se utiliza para llevar la cuenta de reincidir es entre uno y cinco años. Esto depende de cada estado, asegura el reportaje.
El residente de San Quentin Carlos E. Nájera opino acerca del tema: “No creo que es correcto que usen información incompleta o alterada para reportar cuantos regresan a la prisión. Pueden dar falsas esperanzas de mejor seguridad en nuestras comunidades”.
Por ejemplo, algunos estados no consideran ofensas menores (misdemeanors), para contar como recaídas. Solo se cuentan las ofensas graves (felonías). Deberían ser más específicos de como sacaron los datos, tipos de crimines y la periodicidad, confirma el informe.
Hernández reporto, que en el año 2023 los estados de: Iowa, Kentucky, South Carolina, Tennessee, y Virginia reportan una baja de ex-encarcelados regresando a las prisiones. En parte por los programas de rehabilitación y la participación de carreras técnicas.
Siguiendo con la información, Shawn Bushway, economista y criminalista del grupo de investigación de la corporación “RAND” comentó, hay otros factores que no se toman en cuenta para las bajas de recaídas, como fue el impacto de la pandemia de COVID-19. Muchos encarcelados fueron liberados durante la pandemia.
De acuerdo a Elsa Chen profesora y jefa del departamento de ciencia en políticas de la Universidad de Santa Clara explicó, que los políticos reportan bajas de ex reclusos con datos modificados o incompletos para informarle al público que sus luchas contra el crimen y los programas de rehabilitación tienen éxito en reformando los ex ofensores.
“Puede tener un efecto dañino para la comprensión publica, pensando que se le está diciendo algo por una persona responsable que asesora la seguridad publica, y los datos de ‘reincidir’ no mida la seguridad pública”, dijo Jeffrey Butts, un profesor de investigación del Colegio Jay de Justicia Criminal a Stateline.
En el reporte da un ejemplo del gobernador democrático, Andy Beshear, del estado de Kentucky en una conferencia de prensa antes de las reelecciones, aseguró que su estado tiene la reincidencia más baja en toda la historia, pero el estado solo define reincidir, si la persona regresa a la cárcel en un tiempo de dos años.
“Esto significa que menos crimines están ocurriendo”, dijo Beshear. El departamento de correccionales de Kentucky no contesto preguntas adicionales que se hicieron por medio de un correo electrónico, ni acepto una entrevista, menciona la reportera Hernández.
Otro factor en que influye en la información de reincidir, es que no detectan las autoridades las ofensas nuevas de los ex encarcelados. Los criminalistas argumentan que deberían incluir este tipo de comportamiento, asegura Dreamstime/TNS.
“Cuando den información al público que no es correcta o imprecisa de cuanto encarcelados regresan a la prisión, se puede perder la confianza en las autoridades. También puede dar la idea que los esfuerzos de rehabilitación no dan buenos resultados”, dijo el encarcelado de SQ Daniel Arciniega.
English translation
Reported data on the decline in prison recidivism varies depending on the source. Based on an article written by Amanda Hernandez of Dreamstime/TNS.
According to the report, 2023 recidivism statistics vary across states due to the way the data is collected. For this reason, it is difficult to verify which state actually has a decline in former inmates returning to prison.
Recidivism is when an offender is convicted of a crime, is released, commits a new offense, and returns to prison. The time period used to track recidivism is between one and five years. This varies by state, the report states.
San Quentin resident Carlos E. Nájera weighed in on the issue: “I don’t think it’s right to use incomplete or altered information to report how many people are returning to prison. It could give false hope for better security in our communities.”
For example, some states don’t consider misdemeanors as recidivism. Only felonies are counted. They should be more specific about how they obtained the data, the types of crimes, and the frequency, the report confirms.
Hernández reported that in 2023, the states of Iowa, Kentucky, South Carolina, Tennessee, and Virginia will report a decrease in the number of formerly incarcerated people returning to prison. This is partly due to rehabilitation programs and participation in technical careers.
Continuing with this information, Shawn Bushway, an economist and criminologist at the RAND Corporation research group, commented that there are other factors that aren’t taken into account in the decline in recidivism, such as the impact of the COVID-19 pandemic. Many incarcerated individuals were released during the pandemic.
According to Elsa Chen, professor and head of the policy science department at Santa Clara University, politicians report on the release of former inmates with altered or incomplete data to inform the public that their crime-fighting and rehabilitation programs are successful in reforming ex-offenders.
“It can have a damaging effect on public understanding, thinking they’re being told something by a responsible person advising on public safety, and ‘recidivism’ data doesn’t measure public safety,” Jeffrey Butts, a research professor at the Jay College of Criminal Justice, told Stateline.
The report gives an example: Democratic Governor Andy Beshear of Kentucky stated at a press conference before his reelection that his state has the lowest recidivism rate in history, but the state only defines recidivism as a return to prison within two years.
“This means fewer crimes are occurring,” Beshear said. The Kentucky Department of Corrections did not respond to additional questions via email or agree to an interview, reporter Hernandez said.
Another factor influencing the recidivism rate is that authorities do not detect new offenses by formerly incarcerated inmates. Criminologists argue that this type of behavior should be included, Dreamstime/TNS reports.
“When inaccurate or inaccurate information is provided to the public about how many inmates are returning to prison, it can lead to a loss of trust in authorities. It can also give the impression that rehabilitation efforts aren’t working,” said SQ inmate Daniel Arciniega.
